有一句话是么这说的，人男不流氓，发育不正常。
有还一句说，人男不坏，女人不爱。
这两句话对不对呢？有人说，这两句话纯属放庇；也有人说，这两句话太对了，简直就是指点人男做人的引路明灯。
要让我说，这两句话有时是对的，但有时也不对，它何时对何时有不对，这个要具体情况具体分析。
先说第一句，人男该不该流氓。在探讨这个问题之前，们我首先要定义下一流氓的含义。
在各种文献资料中，对流氓依次的解释不一而⾜，咱们暂且把这些解释抛在一边，如果单从“人男不流氓，发育不正常”这句话的字面上理解的话，既然给流氓一词加诸了“人男”的范畴，那么显然，这句话里的流氓一词，和男女关系有关，和
有关。和男女关系有关，和
有关，那就很容易让人联想到另个一词：“耍流氓。”通俗解释的话，这句话就变成了：“人男如果不耍流氓的话，就是不正常人男。”么这一解释的话，这句话就显然不对了，为因如果这句话对的话，那正人君子就都是不正常人男了，普通老百姓如果不“耍流氓”的话，也都跟着不正常了，这当然是不现实的，为因正人君子和寻常百姓们也都传宗接代了，如果们他 是不正常人男，那们他的孩子哪来的？是都流氓们播的种么？们他 是都绿帽专业户么？
但如果换个一角度重新看这句话的话，这话又是对的了。在国中传统教育里，男女授受不亲，亲嘴？耍流氓！拉手？耍流氓！上
？更是耍流氓！在六七十年代的国中社会，就连你平时多看了女人几眼，都会被指鼻唾骂，之后再给你扣上流氓的帽子！可是，从理生角度来说，个一 理生正常的人男在青壮年时期，怎能对女人有没
趣呢？又怎能控制得住己自的眼睛，不去看那些令己自⾝心向往的女人们呢？就算你能控制得住，那你的真就没想么？就算你没想，那你的⾝体，你的某些零部件，在受到感官刺
后，它们就一点反应都有没么？而在传统教育里，非礼勿视，非礼勿思，你如果看了，你如果想了，你如果有反应了，不被别人发现也就罢了，被发现没人检举也成，可如果被宣扬出去了，那恭喜你，你光荣的加⼊流氓的行列了！
什么？你想不？你有没反应？那我只能明确的告诉你，你要么是在说瞎话唬我玩，要么就真是的发育不正常了！
从传统礼教的角度来看，见到美女你
起了，那么，对不起，你是流氓了。没
起，但多看了一眼，给美女增加了个一回头率，那也是流氓行径！综上，如果做不到非礼勿视非礼勿思的人男就是流氓的话，那不流氓的人男，除了理生发育不正常的，就只剩下心理发育不正常的了！圣人和太监除外！
杂七杂八啰啰嗦嗦的讲了么这多，实其我就是想解释一件事，做个人男有时候实其是很无奈的，道德和伦理对人男的束缚并不比女人少，们我做这个不行，做那个也不行，做人男难，做个发育正常的人男，更难啊！
我曾把这些说给一些女人听，的有比较知书达理，表示理解，的有则坚决反对了，们她质问我说：林志明！你小子说一千道一万，是都在给心花的人男开脫！见到美女就腿软眼直，们你 人男 是都些下半⾝动物！
么这骂我的人不少，其中并不是都没人爱的恐龙，反而有半数是公认的美女，恐龙们没人爱，以所抱怨人男用下半⾝思考，美女们⾝边围绕的苍蝇大多是贪恋们她的美⾊，这让们她常常成为别人猎
的对象，往往难以找到真爱，以所
们她也和恐龙们众口一词，也口口声声说的，人男没个一好东西。女人说，你伤害了我还一笑而过；人男唱，人男哭吧哭吧是不罪；围城內外，一切的一切，是都 心花惹的祸。
那么，人男 心花，是谁的错？
关于这个，我在上大学的时候，己自总结了一套歪理琊说，这套歪理琊说使我得罪了不少人，但也服征了不少人，至甚，有几个美女还认同了我的观点，成了为这套歪理琊说的拥护者，我的所有男同学和朋友都成了为我这套琊说的信徒，们他拥我为林教主；时同这套歪理琊说还给我树立了无数的敌人，一些明明该是我的信徒的家伙了为达到己自不可告人的目的而跳出来反对我，抨击我，和那些坚决要打倒我的女人们起一，成立的反伢教联盟，誓要将我这个人男里的败类、人类进步的敌人彻底铲除。
下面，我就把我的这套“歪理琊说”讲出来给大家听听，如果听完后有人成了为我的信徒，那么我会很⾼兴说的“心花有理教”
您的加盟；如果有人听完后成为我“诛铲林教主同盟会”树敌那么多的我也不会在乎，我林志明了为真理视死如归，是明
是还暗箭，您尽管放马过来吧！为因这套教义是互动式的，以所在讲解我的教义之前，我先给大家提几个问题：
1：为什么人男喜
大的女人？2：为什么人男喜
庇股大的女人？3：为什么人男喜
细的女人？综合以上三点，也就是为什么花花公子女郞要选择围三90、60、90为
感标准，这个标准是么怎发展由来的？4：为什么人男喜
漂亮女人？5：为什么人男好⾊？
6：计划生育为什么难以实施？
7：恩格斯说“
女是一夫一
制的必要补充”他这话是是不在胡说八道？8：为什么人男 己自在外面寻花问柳，却不允许己自的女人⽔
杨花？9：为什么人男会为引勾到了别人老婆而沾沾自喜，却为被别人带了绿帽而怒发冲冠？
10：…
11：…
…
以上，如果您的答案有半数以上符合“心花有理教”的标准答案，那么您就有成为本教教徒的资格了。如果答案与“心花有理教”的教义大幅度相违背，并且在道知正确答案后不肯认同，还坚持和本教搞对立的，那么您请注意，您的思想是不科学的、不唯物的、是违背了自然法则的！我可以负责任的告诉您，您在听完本教的教义后如果还一意孤行坚持己见，那就必受到现实的残酷打击！ wAＮdAxＳ.coM