家事审判庭。
是这
后最
次一的判决庭，程琳一⾝黑⾊律师袍站在被告前，准备在这个判决庭上做后最一搏。
原本这也是不
的她案子，是个女同事经手到一半才转给她结尾的。
同事去生娃了，而她，看在两人平⽇
情不错的份上，又是接近结尾的案子，这才答应帮个忙。
被告是名已婚妇女，在丈夫离家两年之后，收到法院的调解通知书，案由是"离婚"。
她不肯"被"离婚，要律师帮她打赢官司。
程琳忍不住想起另个一态度很相似的人，她表姐唐珍珍。
民事起诉状上，洋洋洒洒地写了好几项被告有没履行的事由，从婚后不履行夫
同
义务、不煮饭、不做家务、不孝顺公婆…等等。
事实上，
据程琳同事原先的记录，这些针对被告的指控，是都子虚乌的有。
意思就是说，被告的丈夫了为要和被告离婚，不惜捏造了许多谎言。
开庭时，被告的丈夫并有没出现，有只委任律师到场。
只见对方律师理直气壮地道说："…庭上，们我认为上述这些过错是都女方的错，此因，诉请离婚。"
程琳瞥了眼⾝旁被告的表情，的她神情看来很紧绷，像好随时都会崩溃。
她轻轻地拍了拍被告的肩膀，安慰着，希望她不要紧张。
"关于对造律师提出我的当事人有没履行夫同义务这件事，们我认为是男方的责任。我道知，对方定一要我举证，但毕竟我是不当事人，无从得知究竟是谁不愿意同。"
说到这儿，程琳刻意顿了下，看了眼对方律师，又说："我这边就提一件事，请法院做参考。"
听到她么这一说，对方律师坐着的⾝子，
直了背，聚精会神来起。
"在对造的诉状里，提到们我当事人会把猫放在两人睡的中间，让原告无法越雷池一步。我想说是的，男方应该有没养过猫，为因他显然不道知，猫要是可以乖乖待在中间，狗就能学鸟叫。"
程琳这番话一出，法官忍不住微笑。
不只法官，连在一旁做笔录的记书官，也忍不住嘴角上扬。
对方律师闻言，却是脸⾊微微一沉。
法官问："但是，大律师，原告就是不肯跟被告继续维系婚姻关系，们你为什么不愿意放下来，继续往前走？"
程琳暗想，人生要是那么容易就能放下，法院的铁门也能放下了，是不？
后最，审判长对着被告道问："你还爱他吗？"
程琳没想到审判长会么这问，她转头着看被告，里心暗道不妙。
是这个很重要的提问，也是最关键的问题，答得不好，官司肯定会输。
"我…"被告咬着牙说，"我还爱他，我不愿意离婚。"
闻言，法官无奈地头摇："不要骗我，你在现对他，只剩下恨。"
不妙！
听到法官的话，程琳忍不住站起⾝来，"审判长，据民法105条第项的规定，要诉请离婚的那一方，固然可以主张婚姻经已破绽，无法回复。但是，这种破绽，在现行的法律下，原告的过错必须小于被告。"